Esta tarde

La siento tan abandonada como una navidad cualquiera.

Y en mi mundo eso es decir mucho.

Inentendible #14

(La edición marca "me la aplicaron" )

• No mamar, han cambiado mucho las cosas, estoy crudo y me zumba la cabeza pero bueno la cosa es que....
• Chale pues ya te dije....
• Pues sí
  
• Ah y te iba a contar algo muy importante
  
• Espera! tengo que ausentarme un rato
• Eh?
• Awanta un momento es que tengo que vomitar o algo así
• Ok
• *regreso* ok, me decías
• Dime primero tú ¿todo bien? no quiero incomodarte en ese estado
• Sólo era yo siendo una nena, fui por una pastilla
  
• Ah, ¿Y lloraste?
• Jajajajaja

Me encanta cuando me regresan una de mis catchphrases

Inentendible #12

A propósito de la fecha (y por dos razones)

• Bazingaaa!
• Sí!! Bazingaaa
• (risitas tontas) yeiii
• ¬¬
• Huh, hmm
• Estás pensando lo mismo que yo?
• ¬¬
• eso es un sí?
• Sí
• ¿qué mal, no crees?
• Sí, chale
• Me choca
• ¬¬
• Y luego cuando dice: Bazingaaa *risas*
  
• Ahh que cosas.

Me encantan esas charlas :)

Obstaculos para Autonomía

( aunque también podría llamarse barreras para trabajar en equipo )

¿Me pongo personal? Ok, lo haré brevemente. Hace seis meses en un estado al que me gustaba etiquetar como amargado, ya que casi nada me emocionaba, dormía mucho, me quejaba más de lo normal y casi todo mundo me caía mal. Como eran vacaciones no tenía mis ridículas situaciones de diario, dignas de capítulo de Seinfeld.

Una de las cosas que durante esa temporada me motivó (y mucho) fue el proyecto de un suplemento para La Jornada Aguascalientes, el cuál teníamos (sí, como Venom) otros 5 meses anteriores a eso planeándolo, soliendo empezar from scratch cada cierto tiempo, dados los cambios de liderazgo, además de la falta de rumbo por parte de Madero_y_Nacozari y nosotros mismos.

Ah, para eso, quedé como co-coordinador del suplemento junto con una compañera, a ambos nos interesa el periodismo sólo que tenemos ideas muy diferentes acerca de como llevar un medio y que debería de contener. En corto: yo quiero periodismo de entretenimiento, ella es rojilla.

Pensé que el abismo de ideales sería interesante para el desarrollo del suplemento y que la discusión haría bien a todos, pero no, fueron más peleas y charlas al aire que cualquier otra cosa. Hmm.

El suplemento ¿para universitarios? ¿eso es un público joven? ¿ incluimos a los académicos e investigadores? ¿había que cubrir toda la universidad? ese era el principal problema, definir el público meta y también quienes harían los contenidos. La verdad creo que por cultura y un orgullo algo estúpido, a la gente "mayor" no le interesaría leer contenidos generador por gente joven, por muchas razones que no quiero debatir ahora. Viceversa, tal vez por que ¿cuántos de nosotros, en sus 17 - 20tantos, no escuchamos o leemos a líderes de opinión en sus treintas o cuarentas?

Lo que para nada sonaba atractivo era que, por ejemplo, la doctora fulana nos hablara de teorías de la comunicación en una columna. Pues como que no. Eso ocasionó más peleas con el equipo expandido. No logré hacerme entender, pero pues mis chicharrones tronaban ahí, además que muchos rijosos ni siquiera tenían tiempo para colaborar formalmente en el proyecto.

El chiste era realizar un suplemento que me gustara leer, porque soy el tipo de persona que se lee de cabo a rabo una publicación y se interesa en conocer y seguir el estilo de los que escriben. Un freak de las revistas, porque -si no lo sabían- mi sueño en la vida es hacer revistas, por eso estudio lo que estudio. Y ese es tema de otro post, no lo olvidaré.

Que fuera agradable de leer, para un público como nosotros.

Así que sonará arrogante mi objetivo respecto al suplemento para La Jornada Aguascalientes, pero respecto a esos cosas no bromeo ni dejo que me gane mi ego. Sólo que me costaba muchísimo trabajo transmitirle mis ganas e ideas al equipo. O recibía jetas y avionazos o simplemente puras promesas que en eso quedaron. Cuando había cosas que pelear, sólo recibía algunas caras de "pinche necio". Eso me chocaba, no la opinión acerca de mí sino el que no se involucraran más.

Ahora, situándonos hace seis meses (ahora sí) el proyecto era una realidad y estábamos ante el último chance de empezar bien y no darle más largas al periódico. Definimos audiencia, quién y cómo lo haría y algunas reglas generales que en sí eran cosas básicas del periodismo (que tal vez fueron un lastre en la cabeza de muchos).

Nos enfrentamos con muchas cosas nuevas, como el crear la identidad y la obsesión de la dirección de LJA (y mi compañera) de incluir en las decisiones a gente que desde hace un tiempo se había mostrado apática. Y se siguieron portando así, en mi opinión no merecían ser parte de la decisión. Ah y uno que otro pendejo, ya con el suplemento en mano se atrevió a indignarse por algunos aspectos, cuando no le interesó participar en las decisiones. Pinche gente.

Total, todas estas decisiones dizque incluyentes resultaron en más juntas, que acepto que fueron divertidas y agradables, sobretodo en esos días de amargura. Fue algo refrescante y que recargó mi energía. Como sea, la cosa llegó a un punto desesperante, cosa que ahora creo lógica ya que estábamos aprendiendo a formar una publicación y darle personalidad. Ya sea en aspectos creativos o técnicos como la corrección de textos y averiguar que tantos caracteres e imágenes podemos apretujar en una plana de La Jornada.

Tengo que aceptar que mi co-coordinadora se preocupó de más, mucho más. Me harté en más de una ocasión. Digo, el suplemento es algo serio pero algunas discusiones rayaban en lo absurdo, cosas como elementos de los logos, nombres de secciones y el orden. Recuerden que es tema serio para mí y hartarme por la polémica en estos aspectos es decir mucho.

Yo quería un nombre diferente para el suplemento, no lo diré pues porque no se me da la gana, me gustaba por poco obvio, obligaba a razonarlo pero ni en LJA ni a mi compañera les agradó. Brrr, así que usamos otra de mis propuestas: Autonomía.

Autonomía porque somos estudiantes de la Universidad Autónoma, porque no queríamos reducirlo a la palomilla de Comunicación e Información y porque en realidad tenemos autonomía en cuanto a lo que podemos publicar. Además se escucha de putamadre.

Hubo otra cuestión ¿estamos discriminando a los estudiantes de otras universidades? ¿somos algo oficial? No y no, sólo es un nombre que se adecua a nuestra formación y necesidades, el cual deja ver algo de ambigüedad. Tenemos algo de apoyo pero para nada somos medio oficial, ni ganas tenemos. En lo personal considero que no nos conviene (y me río).

Secretamente me emocionaba más la presencia en internet de Autonomía, dado que print is dying y la frecuencia de publicación (mensual) no ayuda mucho a crear un público cautivo, recordemos también que Aguascalientes no está en línea y falta mucho contenido para un público que gran parte del tiempo está en internet como zombis ante cerebros frescos. Ese mismo público al que se dirige Autonomía, escrito por gente como ellos. So, el impreso es bonito, mancha los dedos y el olor a tinta es insuperable, junto con el orgullo de ver tu nombre en toma dentro de un diario de circulación estatal pero no es suficiente, sobretodo al no ser semanales.

Internet daba grandes oportunidades, más al tener el respaldo de un periódico, pero una vez más: mucha gente no lo entendió. De hecho ni en LJA. El blog se completó, lo completé, poco a poco y creo que todavía le faltan algunas cosas en cuanto a infraestructura y diseño. Porque la web experience es otra de las cosas con las que no bromeo, quiero un outlet digno para los contenidos de Autonomía.

Entonces, tenemos a mucha gente que no entiende que hacer con un blog. En serio es un problema que me saca de onda, más porque mucha de esta gente es de comunicación. Peor aún, primero que eso tenemos la vena antitecnología de muchos ¡por favor! tenemos veinte años, no cincuenta. Justificación no hay, el mundo será más tecnológico año con año y valdrán madre si no se llevan bien con las tecnologías de la información. Pero díganselo saber a la gente.

Ahora ¿cómo bloggear? puedo poner algunos ejemplos o modelos a seguir pero 99.9 % del staff no lee blogs con regularidad y menos aún conocen la jerga blogger y el mumbo jumbo técnico (y básico) para alimentar un sitio informativo y de entretenimiento. Otra cosa que venía viendo desde el principio de la carrera y me sorprendía dada la elección de carrera con quienes comparto salón (o edificio). Chingao ¿me entienden?.

Hmm, no estoy diciendo que los problemas sean sólo en la versión en internet, para nada, de hecho los primeros meses estuvieron decentes, con colaboraciones periódicas y variadas, ya superadas algunas barreras técnicas pero mermando al equipo con el que puedo contar.

Una lista // En general los obstáculos fueron/son:

• Carencia de una línea ideológica definida: poderizado por las diferencias entre los coordinadores, tanta libertad de temas y de acción acabó por confundir al equipo al punto que no sabían de que escribir. Y los lectores que esperar, aunque el que esperaran algo es una agradable escena.
• No saber como llevar los temas: No sabían de que escribir, pues les regalo temas, como si hubiera repartición. Ahora ¿cómo los conducían? a lo mejor en mi deber como editor está el guiar a los escritores para la dirección de sus textos y no con todos hubo ese ejercicio. Aunque tengo que decir que hubo un punto en que casi casi querían que les desarrollara la colaboración y no en todos los casos estaba chingón eso.
  
  
• No saber seguir instrucciones: Creo que es el gran mal de mi salón, la mayoría están mentalmente negados a seguir una simple orden, ya sea por orgullo o verdadera estupidez. En muchas clases se ha demostrado que tienen que renegar nomás porque cuentan con la capacidad de hablar. Para una de las versiones de Autonomía les pedimos que mandarán sus textos en cierto formato y a tres correos diferentes, porque en ese momento eramos tres editories. Fue un desastre, el equipo los mandó como se les dio su chingada gana y a quien quisieron, en la cuenta de correo que les gustó más. Sí, daba el mismo resultado pero se demostró que ni una instrucción tan sencilla pueden seguir. Ah y de lo de la antitecnología ya hablamos.
  
  
• Principios del periodismo: "Es que me faltan pruebas" pues manejalo como rumor ¿no crees? "ash, no porque wawawaw" // "no tengo chance de ir, trabajo" pues hazlo opinativo "hmm no, así no" // al final pareció que sólo llevamos periodismo de información (o como se llamará la clase) y que no podían argumentar con ideas propias o buscando cosas, aunque fuera en internet. Y eso que insistí en que no a huevo tenían que ir a entrevistar, cubrir el evento, o hablarle por teléfono a alguien. Podían pensarle en base a datos ya comprobados, duh.
  
  
• Divismo: Algunas personas me dijeron que escribirían en el blog cuando les llegara la inspiración o tuvieran ganas y que no podían darme fechas específicas o quedar con cierto tiempo. Mandados a la chingada están. Y no hacen falta, pero ese divismo será un problema en sus carreras.
  
  
• Nadie es experto, ni conocedor, ni entusiasta: Uno de los problemas más graves que veo en el salón, que sinceramente creí que dejaría de ver saliendo de la prepa, es que nadie hace algo (o nadie hace nada, para que me entiendan los que usan mal la lógica). No tienen aficiones definidas, no son geeks de algo y si se dicen fans, queda comprobado que son faroles. Sí, estoy generalizando porque afortunadamente hay gente en LCI que demuestra lo contrario, pero me chocan personas que ni saben de música ni cine ni tele ni libros ni cómics y se queden en eso ¿entonces de qué van a comunicar? Y si bien les conoces alguna opinión, no consideran que tienen el expertise necesario pero pues chingao, ilustrénse más, carajo.
  
  
• Así que tenemos un grupo de no conocedores: Unos sin tiempo de escuchar discos, ver más películas o abrirse a otro tipo de cine. Gente cerrada a música diferente, ni siquiera para críticarla. // Esta es buenísima: gente que no monitorea los medios locales y nacionales, que crítica revistas sin haberlas leído, que quiere cambiar México pero no empieza ni por su escuela, personajes que hablan con la boca vacía, sin argumentos. Monitos que crítican a Televisa sólo por ser Televisa ¿me explico? que dan excusas estúpidas como que no ven televisión por no viciarse, chingao, no tendrán criterio.
  
  
• Sin tiempo: Hay personas en LCI que en serio no tienen, lo sé, pero otros, pfff, voy en el mismo grupo y tengo la misma tarea. Un buen texto para el impreso puede hacerse en menos de un día. ¿Qué no? Vaya y así quieren ser periodistas.
  
  
• Apatía Apatía Apatía: A checar el trabajo ajeno (para algo que no sea joder), a la sociedad de alumnos, a ver por algo que no sea su beneficio, a los eventos gratuitos de la UAA, a actividades mismas de las clases, a su servicio social, a prácticas profesionales.
  
  
• Les disgusta ponerse de acuerdo: Juntas, empiezan bien, después la gente se pone dispersa y lo último que vez es un tipo encima de otro con el resto del grupo aplaudiendo. O.o // Luego se quejan de no ser tomados en cuenta.
  
  
• Don Pretextos y Don Hablador: Me prometen textos, no los entregan y se indignan por el contenido o cínicamente me preguntan cuando sale el siguiente ejemplar 7_7.
  
  
• Mala ortografía: Ya saben, mi gran trauma: confundir haber con a ver. Entre muchas otras fallas comunes en los LCI. No lo puedo creer.
  
  
• Falta de recursos: O un pretexto de más. Un colaborador planea sus artículos en su libreta para posteriormente pasarlos a digital en la uni. ¿Qué tal eso? // Si no tienes computadora piénsalo antes de irte de borracho o drogarte durante el semestre. Prioridades.
  
  
• Tiempos de entrega: Pocos los respetan, en realidad salvo por diciembre no ha hecho mucho daño, pero es cuestión de disciplina. Me gustaría tener escritores de sobra como para echar los que me entregan tarde, pero dada la situación.
  
  
• ¿Para qué si nadie lo lee?: Así dicen unos. El tráfico en el blog no es el que quisiera, pero existe. El PDF de Autonomía 5 fue más leído que el de Guardagujas y Péndulo 21 del mismo período. De cualquier manera, si el suplemento y proyecto no ha crecido más es por tu culpa, por no colaborar o sugerir algo mejor. No es tu obligación resolverme el proceso creativo pero podrías ayudar en lugar de estar fregando o poniendo eso como excusa.
  
  
• En la dirección de LJA "no nos apoyan": ¿Con qué cara pedirles una inserción o publicidad del blog si no hemos demostrado en plenitud de lo que somos capaces? En serio, primero hay que dar muestras y después exigir. Sí, en Madero y Nacozari han tenido muchas fallas respecto a nuestro suplemento pero también nosotros. Y quienes las tendríamos de perder somos nosotros.
  
  
• Humildad: Desgraciadamente en este momento estamos para darnos a conocer, no para tener delirios de grandeza. Tendremos que regalar nuestro trabajo un rato, repito, para darnos a conocer. Aunque siempre hay límites, claro, pero mientras no sean alguien: tómenlo en cuenta.
  
  
• Esa redacción: Nunca escribirás mejor si no te arriesgas, punto. A todos nos tocan los jitomatazos

Quiero decir que en agosto me hubiera gustado poner un post títulado "Presentado Autonomía" pero la verdad no he estado satisfecho con el resultado y por eso lo he mantenido en semi-secreto aquí y en Twitter. El momento en el que el ritmo del impreso fuera genial y el blog de Autonomía estuviera en formalmente marcha aún no llega y dicha entrada tendrá que esperar otro rato.

¿Este post es el fin de Autonomía? No, sólo es un desahogo muy largo respecto a los obstáculos para realizar el suplemento, lo que me molesta de los comunícologos en formación, pretextos estúpidos y trabajar en equipo.

Autonomía #6 sale el 15 de Enero en La Jornada Aguascalientes y de mi parte prometo que haré lo posible porque quede deputamadre :)

(me gustaría decir lo mismo de los demás)

Love Will Tear Us Apart

Una vez postié en MySpace que nunca había escuchado esa canción, cosa rara dados mis gustos musicales y presumía ser de las pocas personas en mi situación con un mérito así, porque han de saber que me enorgullece saber casi nada de los Beatles y presumir mi desagrado hacía Radiohead. Entre otras cosas.

Inmediatamente dos personas salieron a demostrarme que era imposible que no la hubiera escuchado. Y en efecto, en Donnie Darko aparece la canción (durante la escena de la fiesta). Chale, de verdad quería presumir mi medalla de no haber escuchado nunca Love Will Tear Us Apart.

Lo que me da risa fueron estos contactos vociferando cosas como "IMPOSIBLE!!1" y "Claro que la has escuchado pero no te acuerdas" :s no sé, como que fue tema sensible

Y ya, sólo quería ponerle el título de la canción a un post, a propósito de que he estado leyendo sobre Joy Division y New Orden // Ian Curtis + Joy Division, están sobrevaluados. "Considero".

Inentendible #10

• (se escucha algo de Little Boots) ¿de esa música van a poner en tu posada?
• *groar* no
• tons de cuál?
• de otra
• otra cuál? de antros?
  
• noooo como crees, de otra
• otra?
• otra, una media pinche, banda y mamadas así
• no que tu salón muy indie y sabecuantacosa
• ps a ratos
• ahh
• No sé que vaya ser peor, sí el momento de la banda o cuando alguien se atreva a poner electrónica de putos
• Entonces sí habrá música de antro
• La verdad ya ni sé, ni tendría como
• Okeeeeiii ¿y habrá Interpol? ¿Justice?
  
• JA! al unísono dirán "quita eso goeeeeeey está bien aburridooo, ya habías puesta esa gooeeey"

Ya más realista

Ya no me levanto pensando que es sábado y que no habrá preocupaciones, que podré dormir hasta la una, ahora me imagino que es viernes y el [a ratos] fastidio durará sólo este día.

Y ya.

Inentendible #9

*caminando con el Rafarol*
- (platicando tonterías propias de la edad)
- (respondiendo tonterías propias de la edad) (pasamos frente a una prepa)
- *unas estudiantes quieren llamar nuestra atención*Fiu Fiu / Cómo se llaman? / Fiu Fiu / Guapos!
- (volteamos a ver y seguimos caminando) (con todo y la plática interrumpida)

Y que me dice

- Viejas nacas, no les hagas caso

Ahora las reacciones a esta anécdota:

1) JA! como si anduviera contigo
2) iiiii Paco Kiu iiiii
3) JA! como si fuera tu vieja
4) Si hubiera estado sólo seguro les hacía plática
5) Hablador
6) Les hubieran hablado, wey

Practicidad

Hace rato me encontraba buscando el cargador de mi telcel y pues no lo encontre pero lo que si apareció fue una historia de cada fuente de poder los Nokia que han andado por esta casa, brrr. Por cierto, prefiero uno de esos Nokia a la mugre de teléfono que uso: los mensajes se mandan antes de tiempo, dado que no pide confirmación si das un dedazo a la tecla de enmedio, le caben pocos mensajes y lo peor es que no es multitareas (como los SE).

Total, en esto de ver los cargadores de los móviles viejos y querer aventarlos dado que me resultan inútiles, recordé un arranque que tuve respecto a un examen hace uuu.

Estaba buscando un examen de historia en la secundaria, porque no podías tener 10 a menos que juntaras todos las pruebas para la revisión de cuaderno y pues como nomás los dejaba en los forros de la libreta o bien en un folder era lógico que desaparecieran uno o dos. Y ahí estaba en pleno junio buscando en cosas de agosto (del año pasado), entre hojas y hojas, examenes de otras materias, copias varias, hojas de cuaderno arrancadas, dibujos, mapas y demás porquería que uno acumula en la secundaria.

Me desesperaba ver los mismos pinches examenes de Español del año pasado, de bimestres pasados, los mismos putos examenes que aparecían una y otra vez, los mismos pinches putos arghhhh :@ como me harté de que me salieran documentos que no buscaba mientras que de lo que buscaba (lo de historia) no había rastro, pues procedí a romper lo que no me servía. Empezando por esos malditos pinches putos perros examenes.

(Imagínenme rompiendo hojas y hojas de puro coraje). Al menos no volverían a salir.

Y ya, lo bueno es que esos nunca los pidieron.

Calendario de podcasts

Lunes
- Dommo

Martes
- El Show de Densho (temporalmente)
- Clícony
- Token

Miércoles
- Dommo
- Enter
- Frecuencia

Jueves
- Token
- PAIKAST (en realidad es random, pero se ve muy solito el jueves)
- Alta Fidelidad

Viernes
- OXM ROX
- Atomix Live
- Dommo

Sábado
- Nerdcore

Todos los días (es decir, lunes a viernes): La Taquilla

Y más para agregar.

Realidad alternativa

Spider-Man/Peter Parker salía con Gwen Stacy hasta que el Duende Verde, padre de su mejor amigo, la asesinó en un puente. El araña una vez más tenía culpa, ahora con dos tragedias mayores ligadas directamente a él (su tío Ben y Gwen), pero ese no es el punto ahora.

Tiempo después Peter empezó a tener una relación con Mary Jane Watson, una mujer muy diferente a Gewn, hasta el punto de llegar a casarse y tener relativa felicidad. Claro, cuando murió la Tía May, Peter y MJ hicieron un trato mágico con una fuerza para salvar a la anciana a cambio de deshacer su vida como la conocían pero ese tampoco es el asunto ahora.

Lo que nos ocupa es que en los eventos de la casa de Magnus, la Bruja Escarlata creó una realidad alternativa (e ideal) para cada uno de los personajes de Marvel, la de Spidey es de las más interesantes: en su mundo perfecto él se encontraba admirado y respetado por la sociedad, sin sus habituales dificultades económicas y casado con Gwen Stacy. Así es, la rubia no sólo estaba viva sino que también emparejada con Pedro Parque.

En el fondo Peter siempre deseó seguir con Gwen, aún teniendo prácticamente hecha su vida con Mary Jane. Eso es espeluznante, el mantener a un fantasma por ahí y no dejando más que como un respaldo a los vivos.

A muchos en algún momento nos mueve la culpa, como a Spidey, eso es normal. Mantener fantasmas (literalmente o en sentido figurado) es normal, más no sano.

Gastando luz a lo bestia

Tengo el CD+DVD de ese concierto, bien podría ponerlo en mi compu, bien podría ponerlo en el estereo pero NO, en lugar de eso tengo mi xbox, mi tele, el estereo y la laptop prendida.

Dandole la espalda a mi tele.

Eso es gastar luz a lo bestia, quesque porque la versión de cierta canción en el DVD está mejor.

Inentendible #8

• Ah sí, *tono de secreto* te voy a dar lecciones de moralidad
• JAJAJAJA
• Las necesitas

• ¿Qué le dijiste?
• Que le voy a dar clases de moralidad
• JAJAJA
• Sí, lo peor es que lo dije yo

Más o menos sucedió así. Y no podía dejar de ponerlo, es gracioso conociendo las caras.

Estoy orgulloso de la frivolidad de mi salón

El otro día en mi curso escuché que unas personas de medicina platicaban acerca del programa Hazme Reír, fue penoso.

Estoy orgulloso de que en mi salón

• a) no vean tele
• b) sean mamones y digan que no ven tele
• c) vean series
• d) vean esos otros canales que la sociedad llama culturales
  
• e) vean puras noticias

Y no los programas de los domingos, o a menos que lo oculten. Yo lo haría ;)

Tan orgulloso.

Temporada de conciertos

Para mi es en abril - mayo porque son gratis y vienen bandas de mi agrado durante el marco de la Feria Nacional de San Marcos, hago enfásis en de mi agrado. Es que -siempre lo digo- la escena local es puro death metal (con imagen onda screamo/scene) o blues o en el peor de los casos homenajes a Ramones, Misfits y, pfff, a bandas glam. O ya poniendonos más alternativos siempre habrá un proyecto pitero (¿ e hipócrita? )de fusión de géneros ¡sombrerudos con laptops FTW!

Entonces, en mi egoísmo diré que es música pitera simplemente porque no me gusta.

(Oh por Dios, me acordé de los clones del rock en tu idioma eso fue hace 25 años, superénlo)

Alguien me decía que no tenemos/no pululan/no prosperan clones de otros géneros/movimientos simplemente porque no habría escena local para soportarlos. No sé que tanto quiero creer eso ¿será verdad? ¿Aguascalientes sólo podrá ser territorio para charangas multitudinarias en la megavelaria o presentaciones deathmetaleras para encubrir borracheras masivas?

No digamos que innoven o que Aguascalientes sea un Manchestar o Seattle en potencia sino que pues copien, ok, se inspiren en otro géneros, aunque sea en los Artic Monkeys carajo. Estaría chingón ver bandas inspiradas en Muse, Interpol, CSS o Hot Chip en lugar de los mismos símiles de Iron Maiden y Bjork (en su alucine de ellos mismos, claro).

Este año la temporada de conciertos no se completo por culpa de la influenza pero desde que ví el calendario y las declaraciones de austeridad del ICA (junto con que ellos ya no tendrían influencia en el teatro del pueblo -FAIL-) pues como que había un aire de que iba a soquar. En primer lugar eso significaba más talento local en El Cuartel, cosa que no está chingona ya que si has seguido el rock local ya te sabrás de memoria cuales son las propuestas, aparte de que si bien son nuevas pues nomás en cuanto nombre, los mismos weyes se rolan de banda, aunque eso es más bronca de que aún no entra el ¿relevo generacional? quien sabe, pero como que "eso es culpa de nosotros, la sociedad".

Es que el gobierno no nos da apoyos. Esa postura me molesta. Y un chingo. Todavía en PyMES pero en música como que no va. El rock no se hace de dádivas del IAJU ni de que le caigan mal a la tipa del ICA y no les preste la casa de la cultura o el Teatro Morelos. Eso no es rock and roll, diría el personaje rubio de Gilmore Girls (sí, ese, el jóven). ¿No pueden progresar por sí mismos? ¿O meter a un músico no tan talentoso pero de familia adinerada? ¡nunca hay suficientes guitarristas! ;-) No soy músico ni llevo ese estilo de vida pero un problema que veo es que las bandas no se lo toman tan en serio, desgraciadamente no pueden ni estudiar derecho ni irse de gira a GDL, tienen que elegir y deben de chingarle. Eso es rock and roll, o llevan bien su carrera o le invierten tiempo, cuerpo y sacrificio al grupo.

El público. Es un gran problema, somos muy víboras y tratamos como mierda a quienes están en el escenario, hay sus excepciones pero generalmente somos así, sobre todo si es gratis. Luego, me van a odiar, pero Aguascalientes como que tiene un problema en cuanto a conectarse con el grupo, aplaudir o hacer algo más que headbangear. Por eso cada que ven a una pareja de adultos bailando en la plaza los días que llevan cosas populares todos los miran y dicen "son chilangos". Hmmm, pues claro, los demás están sentados

Otro asunto con la audiencia es que los conciertos son más un escaparate para drogarse, ponerse bien borrachos, platicar o ligar, la banda les viene valiendo madre, es más: hasta es una molestia. A pocos les interesa la música, aunque bueno, con esas propuestas...

O está el lado contrario: rechazo enfermizo a géneros que no son del agrado, por algo somos territorio rasposo. Es complicado.
----

Octubre es temporada de conciertos en el país y aquí mis razones amargadas por las que no creo ir (después de leer lo anterior no les debe sorprender que mis razones sean amargas :p )

• Falta de dinero
• Aún si tuviera dinero, no podría ir con todas las personas con las que quisira ir (y le guste la música) porque pues no tienen dinero. (se oye lastimero pero así me ha pasado).
• Clases. DESTINO acomodará sistemáticamente fechas de entrega y exámenes en los días más incómodos. Es una ley.
• Si los otros tuvieran dinero: falta de disponiblidad. Término muy amplio.
  
• Y ya, pensé que mínimo tendría unas 5.
• Espero estar equivocado.
  

¿Cómo estuvieron los cortos?

Sí, los cortos que realizamos para el trabajo final de Lenguaje Televisivo en mi grupo de la universidad, proyecto que a unos nos quitó dos semanas de vida (que seguro yo hubiera usado en dormir y jugar GTA) y a otros nomás unos tres días o una tarde (la misma que teníamos que llevar el proyecto, ja!).

¿Es válido decirles cortos? ¿y que hubo rodaje? no creo, porque pues no grabamos "en cine" sino en casette o tarjetas de memoria, en video. Lo de que no creo que les podamos decir cortos (salvo un cinemuto del que ya se hablará) por la manera en que fueron hechos o por nuestra falta de conocimiento teórico sobre el tema. Si acaso nos salieron buenos comerciales, videos musicales, sketches o introducciones,

Esto me lleva a que en parte está bien y mal el encargo de estos proyectos: la clase era sobre televisión y eso es mucho decir porque buena parte del semestre se fue en cosas como historia de la tele y ya para el final vimos teoría sobre producciones en aspectos técnicos (p.e. ¿qué hace un productor?) y unas cuantas diapositivas sobre la realización de televisión.

Ah y como milochomil sobre el cine. Okeeeiiii. Sí, hubo ejercicios de como usar una cámara, encuadres y todo eso, pero la verda como grupo fuimos muy apáticos, demasiado (que raro ¬¬) y resulta más en el ocasional desmadre para perder horas de clase y uno que otro chiripazo . Aún así, hmmm, no creo que hayamos tenido la preparación para realizar un cortometraje, igual sucedió y el truco está en que siendo parejos los maestros pues no podían exigirnos algo de [mucha] calidad, dado que no tenemos los conocimientos. Aquí tengo un OSH porque algunas personas se obsesionaban a ratos con cosas que ni nos enseñaron, y no es por mediocre ni nada de eso pero sí en realidad no era aspecto de calificación y de todos modos quedaba bien pues ¿para qué traumarse? y sobretodo con el tiempo encima :s , luego se caía/caíamos en incongruencias.

Otro OSH: la competencia imaginaria, digo, no había que demostrarle algo ni a otros equipos, ni compañeros ni a algún profesor con aires de grandeza.

Ya casi llego al conteo, sólo una cosa más, la jefa de departamento tenía un buen argumento para dejarnos este ejercicio (el corto) a pesar de que no venía en el programa: muchos en su vida no tendrán la oportunidad ni interés para ser parte de una experiencia de estas (es decir, grabar un cortometraje), chance y a alguien le nace el amor por el cine, aunque tampoco es tan maravilloso essto del chance de vivirlo porque resulta bastante subjetivo, seguro mi experiencia no fue la misma que de la de otros equipos. Pudo haber estado mejor en un ambiente más controlado (por la maestra) o primero que nada ver como se lograba un proyecto audivisual bien hecho, digo, "primero hay que aprender a hacerlo bien y luego experimientar" ¿no? o eso nos dijo la maestra 7_7.

---

¿Saben qué? Como la introducción se extendió demasiado mejor voy a dejar el conteo para el siguiente post, no sin antes mencionar otra queja.

ME ENCABRONÓ, mucho, demasiado, que la cita para la presentación era a las cuatro de la tarde y más o menos la mitad de los equipos llegaron cuando se les dió su chingada gana, está bien que nuestros maestros sean más que accesibles pero no se pasen (de listos y de pendejos), para mi fue el colmo del poco respeto que le tenemos a la autoridad en la escuela, ya ¡es oficial! en nuestro grupo cada quien hace su voluntad (por más idiota que sea) nomás porque tiene la capacidad. Sí, me enoja porque en mi equipo tuvimos los DVDs listos antes (no importa si una hora o un día, pero antes) y pues llegan los demás en chinga a las 4.30, retrasando "el evento" y, si lo vemos de manera más mezquina, mereciendo la misma calificación, una que debieron perder por puntualidad.

Por eso las exposiciones de nuestro salón son basura, en lo que un equipo expone hay otros tres acabando su trabajo ¿y los que ya expusieron? afuera, ni por respuesto se quedan a ver.

Inentendible #7

- ps que no mamen, que se lo dejen ¿qué les cuesta?
- se creen bien huevuditos pero...
- pero ps quién los mantuvo y la chingada
- yo digo que que mamones
- de qué hablan?
- del apellido
- ahh
- ps sí, sí se hicieron cargo, no fueron culeros y nos les faltó nada, que no chinguen, ¿qué reniegan?
- *cara de desaprobación*
- qué?

Estruendoso

Antier tocó Metallica en el DF ¿sabían? yo no, pensé que era hasta el fin de semana aunque era sospechoso tanto hype con los twitters. // Mi hermano es adepto a esa onda del metal y de tanto escuchar su música pues soy un poco más tolerante con el género, tanto así que no me hubiera molestado ir a ver a Alcohollica, hmm, nomás que le hubiera pensado porque los pinches metalosos hacen slam, tienen cabello largo y sucio, están mugrosos y son agresivos D: , me sentiría más cómodo entre puro roquerito fresa farol. Como yo. Y también ese fui discrimando.

(Para entenderme mejor sugiero que lean mi post sobre cosas choteadas al hablar de un acto musical)

Total, que me encuentro con una reseña en Warp y que la leo, no no no, que chingadera.

¿Ya la leyeron? está terrible, pareciera que ni fue. ¡Y ni siquiera mencionó que Hetfield ya no dice FUCK! // Ni quiero contar, pero mínimo usó la palabra estruendoso como 3 veces, bastante pegadas.

Yo soy partidario de que una manera de aprender a realizar bien las cosas es regarla varias veces + observar muchos ejemplos. Uno inicia con cierta guía y después toma su propio camino. A mí me funciona. // Mis tuits tuvieron una reacción:

Estoy de acuerdo con d1ego, Sandra Valerio de la WARP escribe de la chingada. Nada personal, pero hay gente que podría tener mejor desempeño (y no estoy diciendo que yo). Ah y hubo más!

Esa no me la esperaba! Ni la siguiente:

Sólo por morbo estaré pendiente. D:

Inentendible #6

- Recogí, esto del piso, tenía una cucaracha
> Ah
- aún lo quieres?
> avientalo
- ahí te va
- gracias :)

Carne, una Pepsi y el niño que trepaba coches

No sabíamos en dónde comer y por alguna razón acabamos yendo a un lugar que está por efelizondo y la nieto donde venden carne asada, hace como 8 años que no iba ahí, hasta eso mi memoria lo recordaba muy sabroso. Ya casi llegando vimos que había suficientes patrullas como para un operativo frente a una casa, como en ese tiempo estaba reciente lo de los sicarios en Río San Pedro, pues que me asusto ¿y si nos toca balacera?

Nah, lo que dicen que pasa es que la familia que habita esa casa se encuentra muy paranoica porque han recibido amenazas telefónicas. Me parece abusiva tanta movilización sólo porque son una familia prominente. Anyway, nos estacionamos y esperamos un rato a que se desocupara una mesa, en eso nos tocó el show de un escuincle que nomás no se estaba en paz y su pobre madre no lo podía poner en paz, corría y se le escaba. Luego lo encerraron en el auto, claro con las ventanas abajo, porque dizque es inhumano hacer lo contrario, pero que el engendro se escapa y ya hasta se iba a subir al cofre. No no no, que horror.

Por fin nos sentamos, pedimos la orden y no podía dejarme de reir porque el mesero parecía Heath Ledger (sin maquillaje, claro) y lo llamabamos diciendo "Heath!". En lo que servían nuestros pedidos, comimos unos chicharrones con salsa. Me encabronan los restaurantes que no tienen ¿botana? ¿chunches? para entretenerse en lo que llega la comida de verdad y este no es el caso. Tomé agua, creo de jamaica.

La comida estuvo muy basta pero aún así tenía ganas, no de más comida, no de un postre, pero sí de una Pepsi. Pepsi normal, Pepsi Retro o Pepsi Kick. No coca, sólo Pepsi. Como en Volver al Futuro 2 "sólo quiero una Pepsi". Mis hermanas aún no acababan de comer, le dije a mi hermano que si me acompañaba por la bebida. Así que estábamos en el centro, ¡mira una tienda! brrr pura coca ¡otra tienda! también de coca. Él compró algo, creo que té helado. Fuimos a otra tienda, sólo coca. Y se acabaron las tiendas en el centro.

Regresamos al restaurant y ya estaban por acabar ¿y tú pepsi? pues al parecer no hay en el centro. Nos fuimos y en el camino mi papá se paró en una tienda para que comprara ese líquido del mal. ¡Qué buen papá! me sorprendió que cumpliera mi capricho. En serio.