Mostrando las entradas con la etiqueta serious business. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta serious business. Mostrar todas las entradas

Inentendible #15

  • No mames wey ¿tienes algo qué hacer?
  • Ni madres cabrón, ya acabé mi tarea y la chingada goey
  • No ps vamonos
  • Fuga cabrón, chinguesumadre
  • Wey, mira, ese es mi profe, pinche puto con su trabajo final
  • Pues qué?
  • Estaba bien perro el wey
  • No ps que cabrón
  • Y luego el wey como que tiene problemas en casa, está bien loco, nadie la aguanta, en la madre, me va a ver, vamonos en chinga,
  • Oh pues
  • No quiero que me vea, está bien loco el perro, a CHSM el puto
  • Pero es amigo, ah, el del programa de tele
  • Que pinche amigo ese culero
  • Chingao, ps que tiene, deja le grito
  • No cabrón
  • Heeeeey La Jornada Heeeeey
  • Pinche cabrón, que no wey, ya no volties que me va aver
  • Oh ps que tiene
  • Que está loco y me va a reprobar
  • Chingao, si se ve normal
  • Pues sabequetiene, porque aparte se nota que anda tomando mucho
  • Está casado?
  • Diceeen
  • Pues parece que ya no
  • A la madre wey!

Autonomía 8

¡Wordpress nos odia! Y el blog de Autonomía anda jodido por el momento, y en una de esas recordé que OMFG WTF LOL tengo otra bitácora donde podía montar el Autonomía correspondiente a abirl - mayo 2010 pero que en La Jornada Aguascalientes decidieron que era mejor dejarlo como un PDF descargable y que nos enfocáramos en el siguiente número. Aja, nosotros tampoco hicimos un desfile o sacamos los globos pero sólo nos queda tratar de compartir esta edición con la mayor cantidad de gente posible.

¿Por qué debería de leerla? Primero porque ahora sí el diseño está de putamadre, luego por textos críticos y redactados de manera divertida como Departamento de Carnes Frías cortesía de El Pollo o si deberíamos jubilar a la constitución por parte de Juan Luis Acevez. El Off-Topic quedó más que bien con el texto de webcómics de Sergio y el rant por parte de Diego acerca de la música actual. Realmente nos hubiera gustado que se imprimiera. Hay otro texto MUY BUENO pero queremos mantenerlo en bajo perfil a favor del próximo mes. ¡No te decepcionaremos Leo!

Cuando las deidades del internetz decidan arreglar nuestro WordPress (que nunca volverá a llevarse bien con la platilla que teníamos u.u) postearemos íntegros cada uno de los elementos de la edición de Autonomía que les presentamos, pero mientras te invitamos a leerla en este amigble formato, el cual si lo odias te da la opción de descargar el PDF. ¡Supera eso!




Ah y como es mi blog y no tengo verguenza porque pues es mi blog y aquí puedo hacer de manera todavía más cínica lo que se me de mi chingada gana (¡como en mi casa!) pues los invito a escuchar Open House, programa que me heredó La Juancha (hasta Julio y a negociarse jaja), que conducen Clon Zurita y Chío Díaz, y que sale cada semana gracias a la ayuda de Yarely en controles y las espóradicas apariciones de Carito. ¿Yo qué hago? Aparte de gritarle a Clon y ser el recurso cómico de Chío, de vez en cuando salgo al aire tartamudeando y cada semana produzco el programa. Y en cada una de esas pongo a 3 Mother Funkers.



Y ya.

Esta tarde

La siento tan abandonada como una navidad cualquiera.


Y en mi mundo eso es decir mucho.

Obstaculos para Autonomía

( aunque también podría llamarse barreras para trabajar en equipo )


¿Me pongo personal? Ok, lo haré brevemente. Hace seis meses en un estado al que me gustaba etiquetar como amargado, ya que casi nada me emocionaba, dormía mucho, me quejaba más de lo normal y casi todo mundo me caía mal. Como eran vacaciones no tenía mis ridículas situaciones de diario, dignas de capítulo de Seinfeld.

Una de las cosas que durante esa temporada me motivó (y mucho) fue el proyecto de un suplemento para La Jornada Aguascalientes, el cuál teníamos (sí, como Venom) otros 5 meses anteriores a eso planeándolo, soliendo empezar from scratch cada cierto tiempo, dados los cambios de liderazgo, además de la falta de rumbo por parte de Madero_y_Nacozari y nosotros mismos.

Ah, para eso, quedé como co-coordinador del suplemento junto con una compañera, a ambos nos interesa el periodismo sólo que tenemos ideas muy diferentes acerca de como llevar un medio y que debería de contener. En corto: yo quiero periodismo de entretenimiento, ella es rojilla.

Pensé que el abismo de ideales sería interesante para el desarrollo del suplemento y que la discusión haría bien a todos, pero no, fueron más peleas y charlas al aire que cualquier otra cosa. Hmm.

El suplemento ¿para universitarios? ¿eso es un público joven? ¿ incluimos a los académicos e investigadores? ¿había que cubrir toda la universidad? ese era el principal problema, definir el público meta y también quienes harían los contenidos. La verdad creo que por cultura y un orgullo algo estúpido, a la gente "mayor" no le interesaría leer contenidos generador por gente joven, por muchas razones que no quiero debatir ahora. Viceversa, tal vez por que ¿cuántos de nosotros, en sus 17 - 20tantos, no escuchamos o leemos a líderes de opinión en sus treintas o cuarentas?

Lo que para nada sonaba atractivo era que, por ejemplo, la doctora fulana nos hablara de teorías de la comunicación en una columna. Pues como que no. Eso ocasionó más peleas con el equipo expandido. No logré hacerme entender, pero pues mis chicharrones tronaban ahí, además que muchos rijosos ni siquiera tenían tiempo para colaborar formalmente en el proyecto.

El chiste era realizar un suplemento que me gustara leer, porque soy el tipo de persona que se lee de cabo a rabo una publicación y se interesa en conocer y seguir el estilo de los que escriben. Un freak de las revistas, porque -si no lo sabían- mi sueño en la vida es hacer revistas, por eso estudio lo que estudio. Y ese es tema de otro post, no lo olvidaré.

Que fuera agradable de leer, para un público como nosotros.

Así que sonará arrogante mi objetivo respecto al suplemento para La Jornada Aguascalientes, pero respecto a esos cosas no bromeo ni dejo que me gane mi ego. Sólo que me costaba muchísimo trabajo transmitirle mis ganas e ideas al equipo. O recibía jetas y avionazos o simplemente puras promesas que en eso quedaron. Cuando había cosas que pelear, sólo recibía algunas caras de "pinche necio". Eso me chocaba, no la opinión acerca de mí sino el que no se involucraran más.

Ahora, situándonos hace seis meses (ahora sí) el proyecto era una realidad y estábamos ante el último chance de empezar bien y no darle más largas al periódico. Definimos audiencia, quién y cómo lo haría y algunas reglas generales que en sí eran cosas básicas del periodismo (que tal vez fueron un lastre en la cabeza de muchos).

Nos enfrentamos con muchas cosas nuevas, como el crear la identidad y la obsesión de la dirección de LJA (y mi compañera) de incluir en las decisiones a gente que desde hace un tiempo se había mostrado apática. Y se siguieron portando así, en mi opinión no merecían ser parte de la decisión. Ah y uno que otro pendejo, ya con el suplemento en mano se atrevió a indignarse por algunos aspectos, cuando no le interesó participar en las decisiones. Pinche gente.

Total, todas estas decisiones dizque incluyentes resultaron en más juntas, que acepto que fueron divertidas y agradables, sobretodo en esos días de amargura. Fue algo refrescante y que recargó mi energía. Como sea, la cosa llegó a un punto desesperante, cosa que ahora creo lógica ya que estábamos aprendiendo a formar una publicación y darle personalidad. Ya sea en aspectos creativos o técnicos como la corrección de textos y averiguar que tantos caracteres e imágenes podemos apretujar en una plana de La Jornada.

Tengo que aceptar que mi co-coordinadora se preocupó de más, mucho más. Me harté en más de una ocasión. Digo, el suplemento es algo serio pero algunas discusiones rayaban en lo absurdo, cosas como elementos de los logos, nombres de secciones y el orden. Recuerden que es tema serio para mí y hartarme por la polémica en estos aspectos es decir mucho.

Yo quería un nombre diferente para el suplemento, no lo diré pues porque no se me da la gana, me gustaba por poco obvio, obligaba a razonarlo pero ni en LJA ni a mi compañera les agradó. Brrr, así que usamos otra de mis propuestas: Autonomía.

Autonomía porque somos estudiantes de la Universidad Autónoma, porque no queríamos reducirlo a la palomilla de Comunicación e Información y porque en realidad tenemos autonomía en cuanto a lo que podemos publicar. Además se escucha de putamadre.

Hubo otra cuestión ¿estamos discriminando a los estudiantes de otras universidades? ¿somos algo oficial? No y no, sólo es un nombre que se adecua a nuestra formación y necesidades, el cual deja ver algo de ambigüedad. Tenemos algo de apoyo pero para nada somos medio oficial, ni ganas tenemos. En lo personal considero que no nos conviene (y me río).

Secretamente me emocionaba más la presencia en internet de Autonomía, dado que print is dying y la frecuencia de publicación (mensual) no ayuda mucho a crear un público cautivo, recordemos también que Aguascalientes no está en línea y falta mucho contenido para un público que gran parte del tiempo está en internet como zombis ante cerebros frescos. Ese mismo público al que se dirige Autonomía, escrito por gente como ellos. So, el impreso es bonito, mancha los dedos y el olor a tinta es insuperable, junto con el orgullo de ver tu nombre en toma dentro de un diario de circulación estatal pero no es suficiente, sobretodo al no ser semanales.

Internet daba grandes oportunidades, más al tener el respaldo de un periódico, pero una vez más: mucha gente no lo entendió. De hecho ni en LJA. El blog se completó, lo completé, poco a poco y creo que todavía le faltan algunas cosas en cuanto a infraestructura y diseño. Porque la web experience es otra de las cosas con las que no bromeo, quiero un outlet digno para los contenidos de Autonomía.

Entonces, tenemos a mucha gente que no entiende que hacer con un blog. En serio es un problema que me saca de onda, más porque mucha de esta gente es de comunicación. Peor aún, primero que eso tenemos la vena antitecnología de muchos ¡por favor! tenemos veinte años, no cincuenta. Justificación no hay, el mundo será más tecnológico año con año y valdrán madre si no se llevan bien con las tecnologías de la información. Pero díganselo saber a la gente.

Ahora ¿cómo bloggear? puedo poner algunos ejemplos o modelos a seguir pero 99.9 % del staff no lee blogs con regularidad y menos aún conocen la jerga blogger y el mumbo jumbo técnico (y básico) para alimentar un sitio informativo y de entretenimiento. Otra cosa que venía viendo desde el principio de la carrera y me sorprendía dada la elección de carrera con quienes comparto salón (o edificio). Chingao ¿me entienden?.

Hmm, no estoy diciendo que los problemas sean sólo en la versión en internet, para nada, de hecho los primeros meses estuvieron decentes, con colaboraciones periódicas y variadas, ya superadas algunas barreras técnicas pero mermando al equipo con el que puedo contar.

Una lista // En general los obstáculos fueron/son:

  • Carencia de una línea ideológica definida: poderizado por las diferencias entre los coordinadores, tanta libertad de temas y de acción acabó por confundir al equipo al punto que no sabían de que escribir. Y los lectores que esperar, aunque el que esperaran algo es una agradable escena.
  • No saber como llevar los temas: No sabían de que escribir, pues les regalo temas, como si hubiera repartición. Ahora ¿cómo los conducían? a lo mejor en mi deber como editor está el guiar a los escritores para la dirección de sus textos y no con todos hubo ese ejercicio. Aunque tengo que decir que hubo un punto en que casi casi querían que les desarrollara la colaboración y no en todos los casos estaba chingón eso.

  • No saber seguir instrucciones: Creo que es el gran mal de mi salón, la mayoría están mentalmente negados a seguir una simple orden, ya sea por orgullo o verdadera estupidez. En muchas clases se ha demostrado que tienen que renegar nomás porque cuentan con la capacidad de hablar. Para una de las versiones de Autonomía les pedimos que mandarán sus textos en cierto formato y a tres correos diferentes, porque en ese momento eramos tres editories. Fue un desastre, el equipo los mandó como se les dio su chingada gana y a quien quisieron, en la cuenta de correo que les gustó más. Sí, daba el mismo resultado pero se demostró que ni una instrucción tan sencilla pueden seguir. Ah y de lo de la antitecnología ya hablamos.

  • Principios del periodismo: "Es que me faltan pruebas" pues manejalo como rumor ¿no crees? "ash, no porque wawawaw" // "no tengo chance de ir, trabajo" pues hazlo opinativo "hmm no, así no" // al final pareció que sólo llevamos periodismo de información (o como se llamará la clase) y que no podían argumentar con ideas propias o buscando cosas, aunque fuera en internet. Y eso que insistí en que no a huevo tenían que ir a entrevistar, cubrir el evento, o hablarle por teléfono a alguien. Podían pensarle en base a datos ya comprobados, duh.

  • Divismo: Algunas personas me dijeron que escribirían en el blog cuando les llegara la inspiración o tuvieran ganas y que no podían darme fechas específicas o quedar con cierto tiempo. Mandados a la chingada están. Y no hacen falta, pero ese divismo será un problema en sus carreras.

  • Nadie es experto, ni conocedor, ni entusiasta: Uno de los problemas más graves que veo en el salón, que sinceramente creí que dejaría de ver saliendo de la prepa, es que nadie hace algo (o nadie hace nada, para que me entiendan los que usan mal la lógica). No tienen aficiones definidas, no son geeks de algo y si se dicen fans, queda comprobado que son faroles. Sí, estoy generalizando porque afortunadamente hay gente en LCI que demuestra lo contrario, pero me chocan personas que ni saben de música ni cine ni tele ni libros ni cómics y se queden en eso ¿entonces de qué van a comunicar? Y si bien les conoces alguna opinión, no consideran que tienen el expertise necesario pero pues chingao, ilustrénse más, carajo.

  • Así que tenemos un grupo de no conocedores: Unos sin tiempo de escuchar discos, ver más películas o abrirse a otro tipo de cine. Gente cerrada a música diferente, ni siquiera para críticarla. // Esta es buenísima: gente que no monitorea los medios locales y nacionales, que crítica revistas sin haberlas leído, que quiere cambiar México pero no empieza ni por su escuela, personajes que hablan con la boca vacía, sin argumentos. Monitos que crítican a Televisa sólo por ser Televisa ¿me explico? que dan excusas estúpidas como que no ven televisión por no viciarse, chingao, no tendrán criterio.

  • Sin tiempo: Hay personas en LCI que en serio no tienen, lo sé, pero otros, pfff, voy en el mismo grupo y tengo la misma tarea. Un buen texto para el impreso puede hacerse en menos de un día. ¿Qué no? Vaya y así quieren ser periodistas.

  • Apatía Apatía Apatía: A checar el trabajo ajeno (para algo que no sea joder), a la sociedad de alumnos, a ver por algo que no sea su beneficio, a los eventos gratuitos de la UAA, a actividades mismas de las clases, a su servicio social, a prácticas profesionales.

  • Les disgusta ponerse de acuerdo: Juntas, empiezan bien, después la gente se pone dispersa y lo último que vez es un tipo encima de otro con el resto del grupo aplaudiendo. O.o // Luego se quejan de no ser tomados en cuenta.

  • Don Pretextos y Don Hablador: Me prometen textos, no los entregan y se indignan por el contenido o cínicamente me preguntan cuando sale el siguiente ejemplar 7_7.

  • Mala ortografía: Ya saben, mi gran trauma: confundir haber con a ver. Entre muchas otras fallas comunes en los LCI. No lo puedo creer.

  • Falta de recursos: O un pretexto de más. Un colaborador planea sus artículos en su libreta para posteriormente pasarlos a digital en la uni. ¿Qué tal eso? // Si no tienes computadora piénsalo antes de irte de borracho o drogarte durante el semestre. Prioridades.

  • Tiempos de entrega: Pocos los respetan, en realidad salvo por diciembre no ha hecho mucho daño, pero es cuestión de disciplina. Me gustaría tener escritores de sobra como para echar los que me entregan tarde, pero dada la situación.

  • ¿Para qué si nadie lo lee?: Así dicen unos. El tráfico en el blog no es el que quisiera, pero existe. El PDF de Autonomía 5 fue más leído que el de Guardagujas y Péndulo 21 del mismo período. De cualquier manera, si el suplemento y proyecto no ha crecido más es por tu culpa, por no colaborar o sugerir algo mejor. No es tu obligación resolverme el proceso creativo pero podrías ayudar en lugar de estar fregando o poniendo eso como excusa.

  • En la dirección de LJA "no nos apoyan": ¿Con qué cara pedirles una inserción o publicidad del blog si no hemos demostrado en plenitud de lo que somos capaces? En serio, primero hay que dar muestras y después exigir. Sí, en Madero y Nacozari han tenido muchas fallas respecto a nuestro suplemento pero también nosotros. Y quienes las tendríamos de perder somos nosotros.

  • Humildad: Desgraciadamente en este momento estamos para darnos a conocer, no para tener delirios de grandeza. Tendremos que regalar nuestro trabajo un rato, repito, para darnos a conocer. Aunque siempre hay límites, claro, pero mientras no sean alguien: tómenlo en cuenta.

  • Esa redacción: Nunca escribirás mejor si no te arriesgas, punto. A todos nos tocan los jitomatazos
Quiero decir que en agosto me hubiera gustado poner un post títulado "Presentado Autonomía" pero la verdad no he estado satisfecho con el resultado y por eso lo he mantenido en semi-secreto aquí y en Twitter. El momento en el que el ritmo del impreso fuera genial y el blog de Autonomía estuviera en formalmente marcha aún no llega y dicha entrada tendrá que esperar otro rato.

¿Este post es el fin de Autonomía? No, sólo es un desahogo muy largo respecto a los obstáculos para realizar el suplemento, lo que me molesta de los comunícologos en formación, pretextos estúpidos y trabajar en equipo.

Autonomía #6 sale el 15 de Enero en La Jornada Aguascalientes y de mi parte prometo que haré lo posible porque quede deputamadre :)

(me gustaría decir lo mismo de los demás)

¿Cómo estuvieron los cortos?

Sí, los cortos que realizamos para el trabajo final de Lenguaje Televisivo en mi grupo de la universidad, proyecto que a unos nos quitó dos semanas de vida (que seguro yo hubiera usado en dormir y jugar GTA) y a otros nomás unos tres días o una tarde (la misma que teníamos que llevar el proyecto, ja!).

¿Es válido decirles cortos? ¿y que hubo rodaje? no creo, porque pues no grabamos "en cine" sino en casette o tarjetas de memoria, en video. Lo de que no creo que les podamos decir cortos (salvo un cinemuto del que ya se hablará) por la manera en que fueron hechos o por nuestra falta de conocimiento teórico sobre el tema. Si acaso nos salieron buenos comerciales, videos musicales, sketches o introducciones,

Esto me lleva a que en parte está bien y mal el encargo de estos proyectos: la clase era sobre televisión y eso es mucho decir porque buena parte del semestre se fue en cosas como historia de la tele y ya para el final vimos teoría sobre producciones en aspectos técnicos (p.e. ¿qué hace un productor?) y unas cuantas diapositivas sobre la realización de televisión.

Ah y como milochomil sobre el cine. Okeeeiiii. Sí, hubo ejercicios de como usar una cámara, encuadres y todo eso, pero la verda como grupo fuimos muy apáticos, demasiado (que raro ¬¬) y resulta más en el ocasional desmadre para perder horas de clase y uno que otro chiripazo . Aún así, hmmm, no creo que hayamos tenido la preparación para realizar un cortometraje, igual sucedió y el truco está en que siendo parejos los maestros pues no podían exigirnos algo de [mucha] calidad, dado que no tenemos los conocimientos. Aquí tengo un OSH porque algunas personas se obsesionaban a ratos con cosas que ni nos enseñaron, y no es por mediocre ni nada de eso pero sí en realidad no era aspecto de calificación y de todos modos quedaba bien pues ¿para qué traumarse? y sobretodo con el tiempo encima :s , luego se caía/caíamos en incongruencias.

Otro OSH: la competencia imaginaria, digo, no había que demostrarle algo ni a otros equipos, ni compañeros ni a algún profesor con aires de grandeza.

Ya casi llego al conteo, sólo una cosa más, la jefa de departamento tenía un buen argumento para dejarnos este ejercicio (el corto) a pesar de que no venía en el programa: muchos en su vida no tendrán la oportunidad ni interés para ser parte de una experiencia de estas (es decir, grabar un cortometraje), chance y a alguien le nace el amor por el cine, aunque tampoco es tan maravilloso essto del chance de vivirlo porque resulta bastante subjetivo, seguro mi experiencia no fue la misma que de la de otros equipos. Pudo haber estado mejor en un ambiente más controlado (por la maestra) o primero que nada ver como se lograba un proyecto audivisual bien hecho, digo, "primero hay que aprender a hacerlo bien y luego experimientar" ¿no? o eso nos dijo la maestra 7_7.

---

¿Saben qué? Como la introducción se extendió demasiado mejor voy a dejar el conteo para el siguiente post, no sin antes mencionar otra queja.

ME ENCABRONÓ, mucho, demasiado, que la cita para la presentación era a las cuatro de la tarde y más o menos la mitad de los equipos llegaron cuando se les dió su chingada gana, está bien que nuestros maestros sean más que accesibles pero no se pasen (de listos y de pendejos), para mi fue el colmo del poco respeto que le tenemos a la autoridad en la escuela, ya ¡es oficial! en nuestro grupo cada quien hace su voluntad (por más idiota que sea) nomás porque tiene la capacidad. Sí, me enoja porque en mi equipo tuvimos los DVDs listos antes (no importa si una hora o un día, pero antes) y pues llegan los demás en chinga a las 4.30, retrasando "el evento" y, si lo vemos de manera más mezquina, mereciendo la misma calificación, una que debieron perder por puntualidad.

Por eso las exposiciones de nuestro salón son basura, en lo que un equipo expone hay otros tres acabando su trabajo ¿y los que ya expusieron? afuera, ni por respuesto se quedan a ver.

#influenza (UD)

Poderizado por Twitter

UPDATE: Ya somos nivel 5, pero @dotmotion dice que Don't Panic "dado que el brote inicial fue en mx, el nivel 5 para nosotros es lo mismo. nada ha cambiado, don't panic." Alguien más puso que las alertas de la OMS no son líneales. ¿Cómo está eso de las fases? El Universal nos informa.

Y pues quien dijera que eso es una #cortinadehumo o una conspiración, le digo que no mame, ya hay gobiernos de otros países involucrados con eso de las fronteras y sugerencias de no venir a México y aparte tendríamos de cómplice a la OMS. Esto es real.

Del domingo en la feria: cuando la cancelaron la gente seguía llegando :S y antes de eso estaba bien (Y), era un episodio de "'¿Cuál Crisis?", merederos llenos y calles repletas, pero de manera decente, no aglomeraciones, hasta daba gusto ir. Y pues ya eran dos días de paranoia y así, a la gente le valía madre, había un chingo de gente y después del aviso seguían llegando D: hasta pensé que era mentira, aparte de que los policías no nos decían algo y los protección civil como sí nada. So, mi idea del domingo: no es tan grave. Pero ahora con lo de las alertas, hmmmm, ¿is this the end? (cómo en mi screensaver de Muse).

Yo digo que no, los secretarios no traen tapabocas // WTF?

TRES LIGAS NUEVAS!


¿Tienen otro monitor o quieren usar su compu de tele? ToqueDeQueda.net ahora muestra en tiempo real todos los tuits sobre la influenza.

Las mejores coberturas las tienen en El Universal (nomás que sus titulares son demasiado escandalosos, lean la nota antes de alarmarse) y el twitter de La Jornada /lajornada. La cobertura en Milenio y la web de La Jornada está algo pobre. En ALT1040 recomiendan algunos sitios extranjeros para enterarse sin tanto amarillismo.

Gracias a todos los twitters, si bien el jueves/viernes nos estabamos burlando, ahora no sé, me parece notable el esfuerzo que hacemos por informarnos y ¿por qué no? aligerar la situación bromeando un poco. No pongo nombres porque son muchos usuarios los que están retuiteando, mandando links y dando tips, pero ustedes saben quienes son.

Ah y el emo con tapabocas que vi el jueves en la tarde era un visionario. Y yo que pensé que era parte de una moda o algo así.
------
No es el mismo, pero está interesante la foto

Cool, no?

Día de la revolución

Extemporáneo, as usual

[A propósito del 20 de noviembre] Por esa cara la espera valió la pena

Pareciera que las celebraciones nacionales están cada vez más en desuso, como si de alguna manera no significaran tanto como antes o bien no tienen tanto bombardeo publicitario, también está la opción de que al salir de la secundaria no se tienen tan presentes las fechas, dado que no hay un constante recordatorio por parte de la autoridad; esa puede ser la razón de los casi infames segmentos anuales que vemos en los noticieros, donde el reportero en turno entrevista a algunos incautos que se atreven a decir barbaridades del tamaño de que Benito Juárez fue un héroe de la independencia.

Si una fecha se ha visto disminuida en los últimos años sería el aniversario de la Revolución Mexicana (20 de noviembre, para su información). Es más, hasta el gobierno le tira ¿recuerda que en el sexenio pasado se canceló el desfile deportivo de dicha fecha? Pero luego reivindican, porque ya viene el centenario y sus múltiples festejos. Otra cuestión que confunde es el hecho de que ahora los feriados no son el mero día, sino el lunes más próximo, si uno apenas por eso se daba cuenta, las generaciones que vienen están perdidas.

Aún en 2008 algunos estados necios, como el nuestro (Aguascalientes, si no se había dado cuenta), siguen teniendo mítines relativos al calendario, tan desairados como grises, aunque nunca falta el personaje que afirma que los ideales de lo que se está celebrando ya ni se siguen.

Para llenar huecos quién mejor que unos calienta-bancas profesionales, estudiantes de las heroicas escuelas secundarias y preparatorias que tuvieron la mala suerte de ser elegidas este año por el Instituto de Educación para, entre otras cosas, saludar y cantar de mala gana el himno nacional.

Ahí los tiene, haciendo esfuerzos sobrehumanos para llegar al centro (ya sea por el frío, ya sea por la distancia) a la hora indicada con la amenaza de su director (si faltan no se les entrega certificado), digamos a las 8 de la mañana cuando sólo se ve a los empleados de limpia, los encargados de sonido, los soldaditos bien formados y uno que otro policía. Ni los gatos de los secretarios se encuentran en la zona, que decir de los funcionarios de primer nivel quienes, sí bien les va a los alumnos, se dignan a llegar a las 9 AM. A mayor jerarquía peor puntualidad.

Los jóvenes ya se acabaron toda la música de su celular y platicaron de todos los temas conocidos, además con tanta reverencia y saludo pareciera que estamos en El Imperio y Darth Vader está por arribar. ¡Mira, ya viene! La hora de ir a almorzar a gorditas Victoria es cada vez más cercana.

Aplausos, murmullos, los funcionarios comienzan a levantarse. El  Gobernador Constitucional del Estado, Luis Armando Reynoso Femat, hace acto de presencia con una glamorosa entrada, previo al canto del himno nacional. 

Cuándo sucedió, era un suéter de la prepatorio José María Morelos y Pavón.

¡Pasa la coca!” decía el grito

La cara de nuestro gober precioso perdió su habitual sonrisa, se mostraba alterado y aceleró el paso, nadie hizo mención. Al parecer esa frase, ¡pasa la coca!, tocó una fibra sensible.

Sabíamos que es el señor de los rayos y de sus nexos con Televisa pero desconocíamos su afición por las ¿bebidas carbonatadas?